法官驳回了OpenAI关于马斯克缺乏法律资格的论点,她认为“否则将大大减少大量慈善信托的执行,与现代趋势背道而驰”。
法官还拒绝驳回马斯克的欺诈指控,指出OpenAI联合创始人在2017年的一封内部电子邮件中表示,如果公司要在三个月后转型为B型企业,那么之前的说法就是谎言。
双方反应
针对马斯克的指控,OpenAI发言人回应称,这起诉讼“毫无根据”,是马斯克“骚扰”行动的一部分。
微软方面,一名律师表示没有证据表明该公司“协助或教唆”了OpenAI。
奥尔特曼此前曾谴责马斯克提起的诉讼是对法律体系的“武器化”,目的是拖慢竞争对手。
马斯克的律师和微软代表未立即回应***的评论请求。此案预计将引发关于AI公司治理结构和慈善捐赠法律约束力的广泛讨论。
根据法庭文件,马斯克索赔的1340亿美元来自他对OpenAI 5000亿美元估值的权益主张。
当案件于四月下旬在加利福尼亚州奥克兰进入陪审团审判时,科技界将密切关注这场法律对决。
这不仅是一场关于金钱的诉讼,更是决定人工智能未来走向的理念之战。马斯克输了,可能会重塑硅谷对创业承诺和法律协议的看法;如果他赢了,可能会阻止OpenAI彻底转向商业模式的***。
(图片来源于网络)返回搜狐,查看更多